Obrigado pelo comentário!

Oi Leandro, obrigado pelo comentário. O seu toque me fez pensar que talvez precise ser mais honesto nas resenhas ou pelo menos apontar melhor os pontos negativos. Talvez eu não tenha me posicionado como psicólogo ao comentar o comportamento do assassino, mas acho que o autor não fornece muitos elementos pra isso. Entretanto, digo que me parece uma motivação fraca para os crimes e o adoecimento mental nesse caso poderia ser mais trabalhado. Primeiramente, acho que o Robert tenta trabalhar muito a questão do machismo na polícia, da hierarquia e a pouca credibilidade da Detetive Foster por ser mulher, mas acaba pecando pelo excesso. O psicólogo criminal, por exemplo, que opina no caso, se perde junto com todos os outros policiais em uma teoria rasa e não temos a oportunidade de conhecer uma análise psicológica mais profunda e crível do criminoso. Os chefes dela então, são o melhor exemplo da incompetência. Ainda não conheço os outros dois livros não traduzidos, mas me arrisco a dizer que não trarão grandes novidades em termos de crimes e enredos, o que me desanima. Isso inclusive foi uma das coisas que levou a não ler mais os livros da Tess Gerritsen, porque estava achando-os extensos e repetitivos. A única coisa que me interessa nessa sequência é a protagonista, a Erika Foster, que considero uma boa personagem. Mas, não se vive só de protagonista, não é mesmo? Abraços!

Oi Danilo. Conhecemos o assassino durante a leitura e acompanhamos a história do ponto de vista da polícia e do criminoso.

Temos a revelação do assassino apenas na parte final, ou o autor nos entrega sua identidade logo de inicio, fazendo com que apenas os personagens do livro fiquem no escuro?